久しぶりの投稿。
「かめ？」のコメント欄から、馬鹿陽区コメントを収集。
http://blog.livedoor.jp/gegenga/archives/51456034.html?1216376539

国家権力がない縄文時代だって、命あってのものだねって判断する女はいたように思う。
でなければ、性衝動が文明化してないから、レイプ的なそそられ方を「未開人」のほうがしないかもしれない。
どっちにしろ、ようく考えてもわからんコメント。



10. Posted by 馬鹿陽区 2008年07月18日 18:49
ちょっと待て、
私はレイプされる方を選ぶってのは理解できる。
しかし、それは国家権力が機能して初めて言える台詞だろ？
たしか、かめさんは国は私たちを守ってくれないって宣伝してたのに？
つまり、国に守られずにさせるままにしろという図式が出来上がりますね。
きちんと過去の言葉に責任を負わなくてはいけないね。
国家権力は警察の事だが、まさかレイプ犯を野放しにしろという主張じゃないだろう？
私はかめさんが何を主張したいのかさっぱり分かりません。
まさか、日本人の性質に異議ありを唱えているのではあるまいな？
これがかめさんの本心なら…日本人止めたほうがいいのではないか？
私は心配です。かめさんが暴漢に襲われないかが…

碧猫さんのところについた、とても頭の悪い自爆コメント。そういや以前にハムニダ薫さんのところにも似たようなのが来てたな。ヘイコメというよりアホコメ。だれかどうにかしてやって。

まじ許せん。だったら日本で売春希望しないでくれる？
じゃぱゆき。
韓国にも自分で売春しにいっといて
謝罪させて金とって
とりあえず韓国と日本は同じ扱いはたしかだよね。
陰で反日国家。
最低フィリピン

それは墓穴なのですが（笑） 買う人がいなければ売りに来ませんよ？　
というか、買いあさりに出かけて行ったりしてる（た？）んですけど。もしかして馬鹿？
陰で反日国家というのも、ものを知らなすぎ。以前はそうとう強い反日感情があったのですが。忘れた、というより、教えてないからなぁ。恨まれるだけのことはしてるんだけどな。

Filipina,
please never come to Japan for sex service.
って伝えろ

いや、あのね。そんなこと言ったら、まずお前のところの人権侵害をなんとかしてくれ、って返されると思うんだが。つい最近ですよ、人身売買の件で改善の兆しが見られるようになったのは。とても先進国とは思えない、という感じだったのだけどな。

　えぼりさんのところへ粘着さんがご到来。

Commented by とれま at 2008-03-01 07:36

>日本では「レイプの場合はしょうがない」って言う人結構いますけど、それでもそのレイプ被害の立証にどれだけたいへんな思いをするかについては全く無頓着だったりします。　

しかし、一方で痴漢冤罪事件も起こっているわけで、レイプや痴漢だからといって立証の基準をゆるくすることはできないのでは？人に刑罰を与える以上ある程度慎重になることは当然だと思います。　たとえば、御殿場婦女暴行事件なんかはどうおもわれますか？この程度のでたらめな捜査でも有罪になることがいいことでしょうか？

これに対してブログ主からお返事があったの。
Commented by valencienne at 2008-03-01 12:37
　(前略）
とりあえず冤罪の話を出して怒る人は多いですが、痴漢やレイプをする人間と、それをでっちあげて何らかの利益を得ようとする人間、どちらが先に存在したか考えたら、先にどちらをなくすべきかは簡単なことでしょ。

そしたら、
Commented by とれま at 2008-03-01 20:05
うーん、どう考えても冤罪をなくすほうが先じゃないですかね？10人の犯人を逃しても1人の冤罪を出してはならないとか、疑わしきは罰せずとか、文明国なら当然のことだと思ったのですが違うのでしょうか？　
というか、「でっちあげて何らかの利益を得ようとする人間」なんて、実際に痴漢やレイプの被害にあった人からみたら敵以外の何者でもないんじゃないでしょうか？現に自分の知り合いの女性も御殿場婦女暴行事件にはめちゃくちゃおこってましたよ。　被害者が証言しやすいように配慮しろだとか、そういうことならわかるんですが、痴漢やレイプに限って立証の基準を緩めていいとはまったく思いません。

そこでヘイコメ収集隊に出動要請。

その後の
Commented by とまれ at 2008-03-01 21:53
＞冤罪をなくすほうが先
これって
「男たるオレが被害にあう可能性をなくすほうが先だ、女どもは何人も被害にあうだろうが配慮はしてやるから我慢しろ」って言ってるのと同じだよな。
大した文明国だよ。

というのはHNを同じにして誰かがからかったのでしょう。

最後に、ごんさんが
Commented by とんま＠そいつは帽子だ at 2008-03-01 22:42
いやだから冤罪ってのは、裁判所＆警察の責任なんだよ。
百歩譲って濡れ衣を着せるってのが刑法犯扱いされるべきだとして、それこそ被害を受けたって言ってる側に対してそういう嫌疑を前提として取調べをするってのが、『文明国』の裁判所＆警察のすることなのかい。
まず証言を真実だと受け止めての捜査であり、実況見分でしょう。たとえその証言が「嘘をつく可能性が極めて高い」容疑者のものであってもだよ。
あんたの言ってるようなのが『文明国』なら放火なんかの目撃情報なんてほとんど出てこなくなるよ。そうじゃなくても疑われるのに、『濡れ衣を着せた』という嫌疑までかけられたんじゃ……。やってられるか、ってなるだろがよ。
そもそもあんた『疑わしきは罰せず』って意味わかってて言ってんの。だとしたらアホかバカかのどっちかだろ、じゃなけりゃその両方だな。

といってけりをつけました。（今のところだけど）

そもそも、レイプの立証が難しいって論点は、中絶の場合、「レイプ（での妊娠）ならしょうがない」という人が多いけどね、って文脈です。そうしたら、

＞たとえば、御殿場婦女暴行事件なんかはどうおもわれますか？この程度のでたらめな捜査でも有罪になることがいいことでしょうか？

だれかそんな主張をしてたっけ。自分設定の論点で息巻いているところがヘイコメチックです。

「痴漢やレイプに限って立証の基準を緩めていい」って誰か言っているのか？

kuronekoです。

ハムニダ薫さんの日・中・韓・台の歴史教科書比較http://hamnidak.exblog.jp/7192102/
についたkyusedaiさんのコメント。
　（２００８．０２・０４　２１：３２）

興味なし

（引用終わり）
最短のヘイコメ認定したくなりました。
なに考えているんだろう。

既にkuronekoさんが取り上げているが、馬鹿君の妄想炸裂コメントを収集。
相変わらず、gegenga師匠のところに粘着している馬鹿君。また頭の悪いコメントを書いております。
まずはこちら
基地反対派をいかがわしいという人のいかがわしさ
最初はコウ君という、馬鹿君によく似た頭のユルいひとが来ていたんだが、それに対抗意識を燃やしたのか、さすが本家！　と言いたくなるようなトンでもないのが来た。

君子危うきに近寄らずってね。
要は夜の繁華街を歩いてた少女の方が悪い。
大体、日本でレイプ事件なんざ他にも起こっているだろうに（それでも、世界から見れば少ないとされているが）この事件だけ取り上げる報道機関のほうがおかしい！
てめぇら左翼を自称している奴らの方が少女にセカンドレイプしているって早く気が付いてくれ。
俺から言わせてもらえば、もし、岩国戦で井原大勝利だった場合この事件は起きただろうか？
この少女含めてその家系の思想心情も踏まえて大がかりなヤラセであったことも考慮に入れるべきなのだ。
やり口がチマチョゴリ引き裂き事件のタイミングにそっくりですしね(笑)

これについてはkuronekoさんが考察してるけど、「大がかりなヤラセ」なんて、普通絶対思いつかないであろう、なんだこの妄想は（爆）。
更に冒頭で”夜の繁華街を歩いてた少女の方が悪い”なんて書いておきながら、”てめぇら左翼を自称している奴らの方が少女にセカンドレイプしているって早く気が付いてくれ”って、いやお前が今書いた数行前の文章がまさにセカンドレイプだっての、どうにかしてくれよこの馬鹿。

師匠の情報によると、そのあとも来たらしい。これはkuronekoさんへのレスなんだろうが、

井原勝利なら、そこまで大きく報道しなかった可能性があり、

しかも、この少女の行動に不可解な点が多すぎる事にあります。

この少女は米兵にレイプさせて基地を移動させようとある意味身体を張って行動していた節が見受けられます。


確証がありませんが、今後そういう事をきっちり締めていくべきだと思います。


妄想が止まらなくなっております。十四歳の女子中学生が身体を張ったんだそうです。”レイプさせて基地を移動させよう”って、なんだよそれ（爆）こんなこと考えるのお前くらいのものだって。
しかも確証は無い。すべてこいつの頭の中の妄想、ほんとうにありがとうございました。大丈夫でしょうかこの人。リアル社会でこんなこと周りに話したら、確実にどっかオカシイ人あつかいされる。


変な妄想を抱いた馬鹿君。師匠のこっちのエントリーにもコメントを入れたそうである。
２月１７日までです！　『沖縄性暴力事件への抗議声明賛同募集』

沖縄の少女も夜の繁華街で出歩く事のリスクくらいは解るだろう。

しかも、3人でかたまっていたというではないか？

嫌なら逃げればいい話であり、（それでも追ってきたなら米兵が100%悪いですが）

そういう話はありませんでした。



恐らく付いていったが予想できなかった事が起きたというだけの話だ。

それをすべて相手のせいにするのも気の毒な気もする。（レイプ犯の弁護をしているわけではないが）

”嫌なら逃げればいい話”って……状況を全然理解しないで書いてるな、こいつは。つうかさ、こういうケースって最初は甘言を弄してくるのが定番だろうに。3人で固まっているところに下半身おっ立てて「うおー」って襲ってくるってか？　なんだそりゃ

＞（レイプ犯の弁護をしているわけではないが）
してんじゃねえかよ。その前の文章がレイプ犯の弁護以外の何ものでもない。馬鹿君の場合、数行前の文章と矛盾するのはいつものことだが、直前の文章の意味が自分で分からないとは。

やはり本家の狂いっぷりは圧倒的である。ぽっと出の新人程度じゃとてもかなわないな、と思いました。